6a Forex

Scalping stelsel 6-A (Trend Trades) Deur Gebruiker op 12 Mei 2009 - 14:39. Die gewilde EMO Bands / Guppy EMO strategie wat jy al weet het 'n gelukkige voortsetting. Laat ek Trend Trades deur Walter, wat 'n paar groot taak gedoen het met bewegende gemiddeldes en vorendag gekom met 'n stelsel wat Veranderlike gebruik bewegende gemiddelde (VMA) in sy kern. Jy sal in staat wees om die beginsels en reëls van die handel te leer van die. pdf lêers hieronder aangeheg. Laat ons net sê dat met 'n handige VMA aanwyser sal jy meer visie het in die vertel van trending markte uit sywaarts beweeg markte en spring op in 'n bedryf wat die ontwikkeling van 'n gesonde momentum. Al wat jy hoef te doen is Pak 'n sjabloon en dan sit dit in MT4 gids met die naam Templates. As jy 'n handel oop platform na: Menu Charts - Sjabloon load - Sjabloon. - FantailVMA3.tpl As jy nie t sien jou sjabloon lêer daar daar dalk 2 probleme: a) jy hawe t weer begin 'n platform na die kopiëring van lêers b) jy vyf. tpl lêer kopieer na / Kenners gids / Templates in plaas van hoof gids / Templates . Wel, alles anders moet werk soos 'n bom. Sien julle op die oorwinnaar kant Alex Wakemann, Forex Strategies span forex-strategieë-geopenbaar / Deel 1: Die identifisering van die verhuis Ek wys jou die presiese patroon wat ons is op soek na, en ek wys jou 'n klomp van die voorbeelde van hoe sy gewerk het in die verlede en hoekom dit werk. Ek laat die werklike rede waarom hierdie patroon is so belangrik om handelaars te leer ken. Deel 2: Spotting n valse verhuis Ek maak seker dat jy weet watter stappe die valse mense, en wat beweeg is die ware kinders is. Na hierdie hoofstuk sal jy in staat wees om die patroon oor en oor weer te sien. Deel 3: Dit vind van die ondersteuning en die weerstand Lines ek praat nie van daardie magiese aanwysers dat 'n soort van formule wat jy vertel wat die veronderstel S R. Dit is die werklike dinge volg. Na afloop van die eerste 2 dele van die boek, sal jy verstaan ​​hoekom. Deel 4: Die breek van die ondersteuning en weerstand ek wys jou wat gebeur wanneer ondersteuning en weerstand is gebreek en hoe dit ons help bepaal en die toekomstige prys van die geldeenheid paar voorspel. Deel 5: Gaan met die tendens wat u altyd hoor handelaars sê die handel met die tendens. In hierdie hoofstuk wys ek jou hoe hierdie patroon vir ons sê presies waar die tendens word gelei en hoe kan ons dit tot ons voordeel gebruik. Deel 6: die verskillende maniere van handel Almal ambagte anders. Sommige mense hou aan kopvel, terwyl o thers graag handel, en alles anders in tussen posisioneer. Ek dek al die verskillende maniere oor hoe jy die metode kan gebruik sodat dit pas by jou handel perso nality. Bewys om te werk op enige tyd raam en op enige geldeenheid paar. Van my rug toetse en van handel leef, ek sien dat die Handel in die Buff Metode gewerk vir elke enkele geldeenheid paar wat ek gesien het op elke tyd. Sommige beter as ander, maar die punt is dat dit gewerk Toe ek begin nagaan dit op aandele en e-mini termynkontrak (nie dat ek dit ooit handel, maar ek was nuuskierig) en dit was regtig ongelooflik, want dit het gewerk vir diegene handel instrumente, ook. Toe het ek die 'n ha oomblik, want dit pynlik duidelik dat die prys aksie is universeel geword. Dit kom nie t saak wat jy handel dryf, handelaars reageer op soortgelyke wyse aan die verskillende bewegings van die mark (gestuur word ongeag watter een). Hier is 'n paar ander dinge wat Trading maak in die Buff so groot: Let wel: Dit is 100 Ongevraagde Ek vind jou stelsel eenvoudig en doeltreffend dit is, winsgewend te maak. Sommige van die set-ups Ek het nie eintlik handel, want ek was reeds op my comfort vlak met betrekking tot marge gebruik, of ander kere wat ek weg was - uit die rekenaar, sê by die werk, maar was in staat om terug te gaan later om te sien dat die opstel gewerk. Ek beperk my aktiwiteit om pare wat 'n redelike pit versprei na Gem Ware Range verhouding het. Op hierdie manier het ek verminder die makelaar se rand deur die handel diegene met 'n minimale versprei in vergelyking met die wisselvalligheid van 'n spesifieke paar. In elk geval, dankie weer vir die deel, want dit maak analyizing kaarte 'n heck van 'n baie makliker as met al die scheef lyne en dinge Het jy 'n groot dag. Dankie vir so 'n groot eenvoudige stelsel. Dit het onmiddellik winsgewend vir my in die Forex mark. Hey John, whats up Ek wou net persoonlik dankie vir die maak van hierdie kursus beskikbaar is. Ek kan nie glo al die inligting reg in die voorkant van my was en ek het nooit opgelet nie. Ek hawe t begin nog handel leef. Maar my demo rekening is groei met rasse skrede. Ek kan nie wag totdat ek begin handel lewe Ek moet erken dat ek 'n bietjie huiwerig voordat ek jou natuurlik gekoop. Ek vyf is voor verbrand, en ek didn t wil hê dit moet weer gebeur nie, maar ek is werklik beïndruk het ek gedink leer prys aksie gaan baie ingewikkeld te wees nie, maar jy heeltemal vereenvoudig dit so selfs iemand soos ek dit kan volg. LOL. Ook, Baie dankie vir my vrae beantwoord so vinnig. Dit is lekker om iemand wat nog bied goeie kliëntediens te sien. Ek m onder die indruk dat die antwoord kom direk van jou, en op Sondag. Ek het deur die video vir Hoofstuk Een, en ek m reeds baie beïndruk. Ek voel reeds seker ek kan jou metode te gebruik om 'n ordentlike lewe in die Forex te verdien. Kan nie wag om die res te sien van dit Dankie vir my hulp, dankie vir die maak van hierdie plan beskikbaar. Jy weer 'n wonder. Val van 'n lyn om te sê jou boek is fantasties ek vyf net een verloor geneem. Die ongelooflike ding wat ek onderhou van daardie verlies is hoe sterk die weerstand lyn was. Ek die handel in 23:00 yeterday en vandag geloop toe ek terugkom, die handel was nog aan die gang Die mark spandeer die helfte van die tyd rondom die weerstand omgewing. Die weerstand lyn baie goed gehou vir ure voordat dit finaal gebreek. Amazing Dankie. Dit is 'n rukkie sedert ons laaste ooreengestem en net om jou geheue te verfris, ek gekoop jou e-boek op die handel in n buff 'n paar maande terug en moet sê dit is een van die beste boeke wat ek vyf tot dusver op die handel te lees. Soos u weet, niks is sekere in die mark as die mark is te dinamies vir absolute. As sodanig, ek glo in die gebruik van soveel betroubare gereedskap as wat ek kan 'n beter oordeel te kry en verhoog my kans om te wen. Dankie Vriendelike groete, Peter Gisteraand het ek gekoop jou kursus. Ek het so opgewonde nadat ek die boek gelees het, kyk na die video's en het die rug navorsing wat ek t kan wag totdat Dinsdag te begin handel dryf. Ek dag-handel die S As jy t gulsig sondaars, Jy is geneig om af te haal ten minste 2-punte. Dankie vir die samestelling van die program. Ek skryf aan julle te bedank vir my 'n HALELLUJAH oomblik na die lees deur middel van die kursus, kyk en luister na die video's. Baie baie indrukwekkende Ek moet sê veral nadat back testing dit die hele week verlede week. Ek het moeg en heeltemal siek van Begging tegniese aanwysers (en natuurlik verloor baie geld) gekry en is op soek na iets wat my gee inligting oor wat aan die gang is en op die punt om te gebeur basies Prys Aksie en handel in die Buff het. Ek gaan woon môre en ek kan nie wag. Weereens, Dankie vir die oorweging van 'n paar van ons wat moeg Sloerende tegniese aanwysers gekry. Ek het onlangs gekoop jou produk beurs in die buff, uitstaande materiaal Ek raai dit al begin in valuta handel, as materie feit Ek wouldn t begin handel nie, tensy jy jou produk te koop. baie tevrede kliënt Dankie vir jou vinnige antwoord. Ek koop baie dinge op die internet. Die meeste van die dinge tot dusver het ek is net kak. Ek weet net dat die produk is 'n kak na eerste vinnige lees. OK, ek wil om te gaan reguit na die punt hier, want ek don t wil gebaar jy met te lank e-pos. Ek het besluit om jou kursus te koop, want ek is regtig geïnteresseerd in die prys aksie handel. Dis wat ek meestal doen en ek wil 'n paar suksesvolle mense wat dit doen, sowel vind. Ongelukkig is daar nie so baie mense om dit te doen. Ek lees dit alles hoofstuk vir hoofstuk en ek het die werk na elke hoofstuk wat jy gevra in die boek. Dit was redelik maklik om my, want ek verskeie patrone te gebruik in my handel sowel. Daarna het ek gevra om my die skakel stuur met video's, wat jy redelik vinnig gedoen. OK, na die monitor van die boek en video's wat ek het om te sê iets wat ek hawe t sê vir enige verkoper vir die baie lang tyd - jou kursus is awesome en ek is baie bly dat ek dit gekoop het. Ek wil graag dankie sê vir om baie harde werk in hierdie en vir die deel van hierdie mense. -) Ek is jammer vir hierdie lang e-pos, het ek gewoonlik don t iets te verkopers skryf langs vra vir terugbetaling :-) Maar hierdie keer het ek geskryf my e-pos uit sterk drang vir die deel van my eerste gevoelens na die monitor van die kursus. Ek wens jou alles van die beste, Meer beurs in die Buff Getuigskrifte Vrae (FAQ) Q: Beslis nie: Is dit iets te doen met Elliot Waves A het. Ek het niks teen Elliot Waves. As 'n saak van die feit Ek het bewondering vir die mense wat in staat is om hulle suksesvol te handel. Om eerlik te wees, vind ek dit aan mindnumbingly verwarrend wees. Beurs in die Buff is oor die leer prys aksie in 'n eenvoudige manier. V: Is daar betrokke formules A: Nee ek weet dat daar is 'n klomp van die handel stelsels daar buite wat niks anders as 'n basiese wiskundige formule is. Is dit regtig veronderstel om jou te vertel waar die prys gaan Q gaan: Is dit het niks te doen met Kandelaar patrone A: Hoewel ek dink kennis van kandelaar patrone is groot, dit het niks te doen met Handel in die Buff. Al wat jy ooit sal nodig het is 'n eenvoudige staafgrafiek. So, wat is dit gaan wees As jy belangstel in dieselfde voorgestel is, dieselfde voorgestel waar jy net handel wanneer 'n paar bewegende gemiddeldes mekaar kruis, dan beurs in die Buff is beslis nie vir jou. Don t worry ek is seker jy kan 'n miljoen handel stelsels soos dié in enige forex forum op die internet. Daar is talle koop as die lyn draai blou stelsels daar buite. Ek m skaam om te erken dat ek gekoop sommige van hulle toe ek die eerste keer begin handel. Maar as jy belangstel in 'n dieper begrip van wat maak die markte merk is en jy wil om ontslae te raak van daardie nuttelose aanwysers op jou kaarte wat niks anders as ruimte in beslag neem nie, dan beurs in die Buff is vir jou. Twaalf wyd geglo forex mites Vier en twintig wyd geglo forex mites Ek sou myself 'n aansienlike bedrag van die tyd en geld gespaar het as ek die volgende d verstaan, toe ek die eerste keer begin: Mite 1. Dat omkeer die seine in 'n verlore strategie moet noodwendig maak dit 'n wen-een. Enige strategie wat in gebreke bly om 'n ware mark ondoeltreffendheid ontgin word effektief te genereer ewekansige seine. Omkeer 'n ewekansige seingenerator sal slegs skep nog 'n ewekansige seingenerator, wat dus net so ondoeltreffend sal wees. Verduidelik in meer detail hier (Deel 1 en Deel 2). Mite 2. Dat MM (en sizing variasies, nedging, skalering in / uit, ens) op sigself 'n wen-voorsprong kan gee. Wisselende posisie grootte is effektief slegs indien die groter groottes saamval met die wen ambagte, te bereik wat een reeds moet 'n voorsprong. Alle ander vorme van MM net weer balans opbrengs en risiko, en / of herversprei oorwinnings en verliese wat hulle nie verander verwagting. Geen negatiewe verwagting spel kan net geklop deur die gebruik van MM. Die aangehegte XLS kan gebruik word om aan te toon al hierdie dinge PipMeUp het hier 'n wiskundige bewys gepos. Verwagting verbeter net deur 'n beter inskrywings en / of uitgange. Ruitenetstelsels gebruik arbitrêre vlakke dat geen tegniese basis het. Martingale variante (sien mite 12) bloot risiko van ondergang te versnel sonder die verbetering van verwagting. Gemiddeld af geregverdig slegs in die mate dat, in die situasies dit gebruik word, is daar verhoogde waarskynlikheid, in ooreenstemming met die toename in blootstelling, van prys omkeer met elke nuwe inskrywing. Skalering in / uit is gemiddeld prosesse wat 'n handelaar se inkomste kan glad nie, maar op sigself nie verander verwagting enkele inskrywing / uittreepunt metodes, indien konsekwent toegepas oor 'n lang genoeg tydperk, 'n soortgelyke soort gemiddelde. tipe herstel stelsels maak nie sin nie, want (alles anders gelyk) onlangse verliese het geen groter uitwerking op die uiteindelike slotsom as enige ander verliese. Verder, verstandelik groepering enige stel ambagte as 'n enkele entiteit is bloot 'n arbitrêre proses wat geen invloed op latere mark gedrag of waarskynlikhede elke komponent posisie skep sy eie P / L, en moet dus winsgewend te maak in eie reg regverdigbaar te wees. Nedging (sluit, of verskansing koop en verkoop posisies in dieselfde paar) op sigself is magteloos omdat elke nedge herhaal kan word deur 'n enkele netto posisie, en nedging aangaan groter transaksiekoste (swap verspreiding). Dieselfde logika geld vir driehoekige en omsendbrief heinings, of mandjies, wat hulself insgelyks op te los in eenvoudiger netto posisies. Meer oor dieselfde-pair verskansing hier en hier. Die primêre doelwitte van MM moet (1) bewaring van kapitaal, en (2) 'n eweredige verspreiding / diversifisering van risiko (bv vermy die moontlikheid van 'n verlies uitroei van die winste gemaak deur verskeie kleiner oorwinnings) wees. Mite 3. Dat bloot onkonvensionele in een se benadering verbeter een se kanse op sukses. Slegs 'n begrip van die onderliggende mark bestuurders, of ten minste die grafiek patrone wat hulle produseer, kan enige vorm van rand bied. Of dit is die konvensionele of onkonvensionele is Moot. Mite 4. Dat inskrywings is belangriker as uitgange, of andersom. Inskrywings en uitgange is niks meer as voertuie netto posisie aan te pas, en is dus net so belangrik. Op enige punt 'n handelaar is óf netto lang, kort of plat. Al wat uiteindelik tel, is hoe dikwels (en swaar) hy is net 'n lang terwyl die prys styg, en netto kort rukkie is dit s val. Mite 5. dat dit onmoontlik is om die prys rigting voorspel. Elke handel besluit (bv inskrywing, afrit) uiteindelik weerspieël 'n implisiete vooruitsig, of ten minste 'n voorspelling op grond van waarskynlikheid. Die meer akkurate n handelaar is op die aanpassing van sy posisie relatief tot die mark draai, hoe meer pitte hy banke. As dit onmoontlik is om rigting vooroordeel, of ten minste 'n soort van gedrag vooroordeel, op 'n sekere punte te bepaal in die mark, dan onmoontlik is dit om enige vorm van rand het. Kennis en ervaring in die lees van die mark (te besluit wanneer om te betree / uitgang) is die sleutel vir 'n diskresionêre handelaar. Met 'n meganiese handelaar, die voorspelling is implisiet in sy inskrywing / afrit reëls, wat hy reeds getoets en bewese winsgewende tot op die punt van statistiese geldigheid. Na aanleiding van die prys verteenwoordig bloot 'n implisiete vooruitsig dat die huidige skuif (soos waargeneem deur die handelaar) sal voortgaan. Mite 6. Dit neem 'n hoë RR ambagte sal op sigself waarborg sukses. Mite 6a. Dat 'n hoë oorwinning koers op sigself sukses sal waarborg (te danke aan Tashkent vir wys dit uit) Al die ander faktore gelyk is, RR (aka payoff verhouding, of avg netto oorwinning te verloor grootte) en wen koers werk in omgekeerde verhouding tot mekaar, met ander woorde skiet vir hoër RR ambagte sal jou oorwinning koers dienooreenkomstig, en omgekeerd verminder. As die prys beweging was 'n heeltemal ewekansige loop, sal hierdie omgekeerde verhouding presiese en onherroeplik wees, en (ignoreer koste) sal ALLE handel stelsels 'n langtermyn verwagting van nul het, en gevolglik hul P / L sou niks meer as toevallig wees. Daarom is dit is nodig om 'n ondoeltreffendheid om hierdie inherente balans breek vind, en die skep van 'n ware rand. 'N strategie van die sny verliese kort en laat winste run geld slegs in watter mate markte tendens (in die situasies wat dit s gebruik). Meer besonderhede hier. As sukses so eenvoudig soos die neem van 'n hoë RR ambagte was, dan skryf van 'n wen EA sou kind se spel wees, en almal sal 'n mens hardloop en moeiteloos 'n handel miljoenêr. Mite 7. Dit ongerealiseerde (swaai) P / L is minder belangrik as besef (reeds in die bank) P / L. Dit is maklik om te wys dat hulle ewe belangrik weer. As jy die swaai handel te sluit, is wins dadelik besef, en jy kan altyd 'n handelsmerk van dieselfde rigting en grootte, waarna beskikbaar marge) is identies oopmaak. Hier is 'n ander manier om daarna te kyk: maak nie saak wat die huidige P / L van 'n handelsmerk is, dan is (alles anders gelyk) ongeveer 50 van die tyd wat jy sal baat vind by die behoud van die handel oop (omdat jou P / L daarna verbeter ) en 50 van die tyd wat jy sal baat vind by die sluiting van dit (omdat jou P / L sou daarna versleg). Vandaar oor 'n groot aantal ambagte, sal jy beter af 50 van die tyd, en slegter daaraan toe 50 van die tyd, ongeag of jy die P / L besef of nie. Dit is beide valse en gevaarlike, om te glo dat 'n verlies is nie 'n verlies tot 'n einde is gesluit. Dit is soortgelyk aan die geloof dat elke handel, indien oopgelaat vir 'n lang genoeg, moet uiteindelik 'n wins, wat is waar slegs indien 'n mens oneindige tyd en kapitaal te lewer. As, in die interim, 'n marge oproep kom, al ongerealiseerde verliese skielik baie werklike Verder word, sluit in die geld in jou rekening wat aan u beskikbaar is op enige gegewe tyd swaai P / L. (En laat ons nie vergeet dat een van die grootste oorsake van die huidige globale krisis was banke ignoreer papier verliese). Of jou huidige posisie is (sê) 100 of -100 shouldn t het enige uitwerking op jou strategie. Die verlede kan t weer geleef, vandaar die enigste ding wat nou belangrik is, is wat daarna sal gebeur, en jou handel besluit (e) moet weerspieël dat. Mark gedrag en waarskynlikhede is nie van plan om te verander as gevolg van die P / L van een gering kleinhandel handelaar. Mite 8. Dit casino gebaseer MM doesn t geld vir handel. MM (weddenskap / posisie sizing) is suiwer wiskunde, en is van toepassing op enige spekulatiewe aktiwiteit wat 'n verspreiding van oorwinnings en verliese genereer. As inderdaad handel nie. MM kan nie 'n voorsprong, tensy jy korrelasie kan vestig (bv die uitkomste van agtereenvolgende ambagte is oorsaaklik afhanklik), of andersins 'n manier om die groter posisies om saam te val met die wen ambagte vind. Sien mite 2. Die rand kan net kom van die spel wat die wen / verloor verspreiding genereer (in die handel wat inskrywings uitgange). MM kan dan aangewend word om hierdie verspreiding. Mite 9. Dat die gebruik van vooraf wins tot voorgestelde risiko in pyramiding geneutraliseer is, op sigself, 'n wen-strategie. Jy kan t gebruik hierdie strategie om 'n casino te klop, en sedert MM is suiwer wiskunde (sien mite 8), bied dit ook geen wiskundige rand in die handel. Pyramiding kan winsgewend te werk omdat forex pryse tendens in 'n kwalitatief ander manier om (byvoorbeeld) tendense van swartes en Reds op roulette, dit wil sê 'n voorsprong lê noodwendig buite die MM. Dit is soortgelyk aan die skalering in illusie wat vroeër aangespreek, want die volgende posisie (s) te regverdig, moet hulle on-balans winsgewend in eie reg wees, anders verminder hulle uiteindelike slotsom, ongeag of hulle weer befonds deur voor oorwinnings (die) of nie. As jy sien unbanked wins as besteebare (die), dan weer jy effektief handel te gelykbreek bereik, eerder as 'n poging om jou winste te maksimeer. Mite 10. Dat verlaat óf 'n handelsmerk, 'n sessie, of 'n tydperk (bv week, maand, jaar), want een is wat voorlê, P / L-wyse, sal een se uiteindelike slotsom te verbeter. Tensy daar is statistiese bewyse dat die mark waarskynlikhede is op die punt om minder gunstige geword, ophou bloot omdat jy weer voor (om te verhoed dat, ongeag van die P / L van onlangse transaksies. Mite 11. Dat 'n eenvoudige (KISS) strategie is meer geneig om winsgewend te wees as 'n meer komplekse een. Om eerlik te wees, dit hang af wat bedoel word met eenvoudige. baie eenvoudige strategieë kan gekodeer as EAS, nog baie min EAS is langtermyn winsgewend te maak. Die besluite wat geneem is deur baie kundige (diskresionêre) handelaars is konteks - spesifieke, en neem 'n groot aantal faktore in ag, en is dus nie noodwendig eenvoudig. Om die voor die hand liggend, hoe eenvoudig of kompleks 'n strategie kan wees stel, is irrelevant. Wins is die uiteindelike, en universeel aanvaar, doel. Mite 12. dat sommige Martingale-gebaseerde handel stelsels is beter as ander. die oorheersende faktor agter al Martingale variante is die MM, of spesifiek die dood ry. Geen bedrag van die toets kan bepaal (sonder 'n onbetaalbaar hoë bedrag van statistiese fout) die waarskynlikheid van of 'n uiters lae waarskynlikheid geleentheid sal gouer plaasvind nie, eerder as later. Vanuit hierdie standpunt al Martingale stelsel het 'n ongeveer gelyke kans om wanneer hulle sal inplof, en natuurlik (as gevolg van hulle inherente herstel algo) almal van hulle sal winsgewend te bly tot op daardie punt. Vandaar al Martingale stelsel is in wese geskep gelyk. Elke Martingale variant wat gemik is op die verligting van risiko sluit 'n nadeel wat 'n ooreenstemmende nadeel het: Die gebruik van 'n meer gunstige grootte vordering (as 'n verdubbeling) strem die herstel koers, dit wil sê, vereis 1 wen handel om terug te keer na gelykbreek. Die beperking van die aantal vordering stappe ook (bv as ons beperk die aantal stappe teen 5, dan neem dit 31 oorwinnings 1 eenheid, in plaas van net 1 wen 32 eenhede, om te herstel van 5 agtereenvolgende verliese). Begin die vordering met 'n klein posisie grootte verminder terugkeer in presies dieselfde verhouding. Onttrek geld as versekering teen die dood handel verminder die fondse wat nodig is om 'n gegewe aantal vordering stappe te akkommodeer (en natuurlik is daar geen waarborg dat die dood handel t gewen plaasvind voor die onttrekking). En as posisie grootte is gebaseer op grond aandele, dan sal dit toekomstige opbrengste ook laer. Nog 'n wyd geglo mite is dat progressiewe staking stelsels op 'n manier algehele verwagting (sien weerlegging in mite 2) kan verbeter. Die wiskundige realiteit is dat hulle bloot 'n hoër gemiddelde weddenskap / posisie grootte, wat (eksponensieel) verhoog die risiko van ondergang te skep. Hoe langer jy handel met behulp van martingale, hoe groter is die risiko van stuit die dood ry. As jy 'n reeds 'n strategie (inskrywings uitgange) wat positiewe verwagting lewer, dan sal martingale nie dit te verbeter en as jy nie t het so 'n strategie, dan sal martingale nie voorsien nie. Of om dit eenvoudig te stel, dit is beter om winsgewend en veilig handel, as winsgewend met onnodig hoë risiko. EDIT bygevoeg paar meer mites. Mite 13. Dat 'n goeie stelsel moet in staat wees om oorgeplant op 'n ander tydperk, en nog steeds winsgewend te maak. Markte kan fraktale wees tot 'n mate, maar die prys patrone op langer tydraamwerk is kwalitatief verskil van dié op kortes. Dit is waarskynlik veroorsaak deur faktore soos makro-ekonomie, deursnit van deelnemers, groter kollektiewe gemiddelde, likiditeit wat nodig is deur swaargewig-spelers, relatiewe effek van nuus aankondiging, sessie oorwegings, ens Ook, hoe korter die handel horison, hoe groter is dat die koste en glip ( relatief) geword. Mite 14. Dat dit is beter om te fokus op een of twee groot pare. Nie noodwendig. Paring die mees negatief gekorreleer geldeenhede (die sterkste teen die swakste) lewer die beste kans vang sterk, skoon beweeg. Dit geld as gevolg van die driehoekige ewewig (bv GBP / USD x USD / JPY GBP / JPY) wat altyd gehandhaaf word. Vandaar as GBPUSD en USDJPY is beide trending opwaartse, dan GBP JPY, en dus GBPJPY sal opwaartse tendens selfs skerper. Mite 15. Dit winsgewende handel is 90 ingesteldheid. As metode onbelangrik was, dan EAS sal gemiddeld presteer menslike handelaars. In elk geval, dit is onmoontlik is om die verhouding tussen Ou s drie me kwantifiseer: metode (die strategiese rasionaal agter inskrywings en uitgange), geld bestuur (posisie sizing), en ingesteldheid (die emosionele kwaliteite wat nodig is om die metode konsekwent uit te voer) . As een is om winsgewend handel te dryf, dan sal al drie is noodsaaklik voorvereistes: metode 100, MM 100, ingesteldheid 100. Enige swakheid in ingesteldheid negeer die doeltreffendheid van metode, maar ingesteldheid op sigself kan nie vergoed vir die tekortkominge in metode. Overleveraging kan onherstelbare drawdown veroorsaak ondanks die feit dat 'n winsgewende metode (meer inligting hier). Vandaar al drie is 100 belangrike. Die mite is moontlik voortgesit deur handelaars wat hul mislukking te skryf aan 'n duidelike onvermoë gedissiplineerde te bly, maar terwyl die swak dissipline was in werklikheid maskering n magtelose metode. Mite 16. Dat P / L-gebaseerde handel bestuur 'n voorsprong kan gee. Tensy gerugsteun deur tegniese of statistiese kriteria, handel strategieë soos bewegende SL om gelyk te breek, of sleep 'n SL, nie op sigself bied 'n voorsprong. Hulle is bloot 'n enige vermindering in die risiko vergoed vir wins wat verbeur deur wenners wat voortydig afgesny is, as gevolg van die strenger SL sodat hulle minder ruimte om te beweeg. Dit is waarskynlik beter om die handel voor die tyd beplan, insluitend voorafbepaalde SL en TP vlakke, wanneer emosies minder dwingende. Daarna het tensy dit objektief daardie mark waarskynlikhede intussen verander het bewys kan word, is daar geen geldige rede om hierdie vlakke aan te pas, terwyl die handel aan die gang is. Die uitbreiding van hierdie veralgemening, tensy jy 'n bewese statistiek of tegniese rede vir die verrigting van enige handeling het, is jy bloot aan die raai, en daarom dobbel. Handelaars wat konsepte te noem soos 'is om besluite te neem op grond van hul P / L eerder as mark gedrag / waarskynlikhede. Mite 17. Dat verliese is die handelaar se skuld nie, eerder as om die mark se skuld nie. Verliese is 'n onvermydelike byproduk van statistiese skommeling, en dus elke handelaar / stelsel sal hulle teëkom. Die handelaar is die skuldige net toe hy in gebreke bly om sy plan te volg, ongeag die uitkoms (te wen of te verloor) van 'n handelsmerk. Dit is slegs die moontlikheid van verlies wat die geleentheid vir die wenners wat plaasvind skep. Sonder 'n soort van risiko, geen terugkeer moontlik is. (Goed verduidelik deur alphaomega hier). Mite 18. Dat daaglikse opstel, weeklikse, ens wins doelwitte of teikens is 'n goeie idee. Nie noodwendig waar nie. Die handelaar wat dit doen is effektief 'n poging om sy eie P / L verwagting op die mark te lê. Vir baie suksesvolle handelaars, inkomste kom nie t altyd kom as 'n konsekwente hulle dae dat hul gemiddelde oorskry, en nuttelose dae, ook. Handelaars wat winkel toesluit omdat 'n doel is bereik kan bykomende geldig setups mis. En omgekeerd, as 'n handelaar agter sy teiken val, hy moet óf stel 'n meer realistiese teiken (te bewys dat die oorspronklike teiken was waardeloos) of hy moet overtrade of overleverage homself, in 'n poging om sy doel te bereik. Mite 19. Dat die toevoeging van meer filters om 'n grafiek, om nuttelose inskrywing seine uit te skakel, sal een se algehele voorsprong te verbeter. Die toevoeging van meer filters kan uiteindelik uit te skakel meer winsgewend inskrywing seine as die verlies van kinders. Nog 'n belangrike oorweging is afhanklikheid. Byvoorbeeld, is al aanwysers uiteindelik afgelei van die prys (en in sommige gevalle, volume). Vandaar die toevoeging van meer aanwysers aan dieselfde tydperk grafiek sal nie noodwendig onafhanklike bevestiging of waarde toevoeg. Uiteindelik moet 'n mens elke beweging op 'n sekere kers betree, en 'n mens kan op 'n vroeër of later kers gaan deur net weer kalibreer enige bestaande aanwysers. Nie-lineêre aanwysers (wat daarop gemik is om lag en oorskiet te verminder, sonder om gladheid) is nie noodwendig beter as konvensionele aanwysers. Probeer om vroeër in 'n skuif te betree kan beteken dat die inskrywing vang 'n minderjarige regstelling in die tendens, eerder as om die gewenste volskaalse ommekeer. Mite 20. Dit nuwelinge misluk omdat hulle spring van stelsel aan die stelsel. Natuurlik, dit is wat nodig is om 'n stelsel vir 'n lang genoeg toets om statistiese geldigheid te bereik. Maar as 'n stelsel / strategie / benadering / konsep is magteloos - dit wil sê, wat nie aan 'n werklike mark ondoeltreffendheid te spreek - dan volhard daarmee onbepaald sal nooit dit winsgewend te maak. Daarom moet 'n aspirant-handelaar bereid om te probeer verskillende benaderings wees totdat hy een dat beide pas sy persoonlikheid, en is ook sterk genoeg om veilig te wees en betroubaar winsgewende oor baie jare die moeite werd om van die verandering van markte vind. Sinvolle gebruik van 'n simulator, en gelyktydig die toets van verskeie stelsels, kan jou help om die proses te bespoedig. Enige stelsel / strategie / benadering / konsep moet magteloos oorweeg totdat die teendeel bewys. Mite 21. Dat demo handel is nutteloos, want dit kom nie t toets die handelaar se emosies. Die hele punt van demo handel is 'n strategie objektief te toets, sonder die resultate word verwring deur emosionele besluitneming. Handel 'n onbewese strategie live kan 'n gebrek aan vertroue in die strategie veroorsaak, veral as verliese voorkom, en lei tot emosioneel-gebaseerde handel besluite. Dit is duidelik dat demo handel is nutteloos as die br0ker s toetsdata (insluitende koste en glip) is verkeerd of indien die handelaar verloor entoesiasme en versuim om die strategie konsekwent toe te pas. Vir sommige handelaars, microlots (10 sent / pit) kan nie hul emosies nie meer as demo toets. Elke individu het 'n drumpel posisie grootte waar emosies begin om sy besluitneming affekteer (dit is waarskynlik laer as baie nuwelinge dink) Demo rekeninge is ook noodsaaklik vir die opsporing van EAS. Mite 22. dat markte doeltreffend tot op die punt dat alle prys beweging is 'n heeltemal arbitrêre loop. As dit waar is, dan is alle vorme van analise sou nutteloos wees, al die stelsels sou 'n langtermyn verwagting van nul (ignoreer koste) het, vandaar al P / L sou heeltemal toevallig wees, en al die handelaars (gegewe die erosie veroorsaak deur transaksiekoste ) sou uiteindelik verloor. Hier is 'n paar bewyse / voorbeelde van nie-willekeur: patrone geskep deur winsneming, as prys nader aan die naweek egter die feit dat nie-willekeur (of) bestaan ​​doesn t outomaties beteken dat dit is altyd moontlik vir die kleinhandel handelaar om dit te ontgin winsgewend. Are wat die onmiddellike wat rooi nuus is aangekondig voorkom is een so 'n voorbeeld. In werklikheid, of 'n gebrek aan kennis oor wat inligting beskikbaar is, en hoe om dit te winsgewend te gebruik. Mite 23. Dat 'n heilige graal bestaan. Elke metode het sy Achilleshiel en is dus vatbaar vir Sosiale verliese. In die algemeen, terugkeer is onmoontlik sonder 'n soort van risiko. Perfeksie kan nooit bereik word bloot omdat, op enige punt, die mark is 'n mengsel van anonieme deelnemers wie se agendas is onbekend. Dit neem net een groot bestelling, of een swart swaan gebeurtenis (bv 'n ongeskeduleerde nuus aankondiging), om selfs die mees volmaakte tegniese strategie ontstel. Die beste wat enige (kleinhandel) handelaar kan hoop is 'n voorsprong. en die dissipline wat nodig is om dit konsekwent te voer. 'N voorsprong is uiteindelik bepaal deur hoe swaar / dikwels 'n handelaar is netto lang ruk prys styg, en netto kort wanneer die prys val. Met ander woorde, hoe meer akkuraat n handelaar keer sy inskrywings en uitgange relatief tot die mark terugskrywings, hoe meer pitte hy banke. Niks (MM, R: R, perfek gedissiplineerde uitvoering, positiewe houding, ens) kan hierdie feit ongedaan te maak. Indien 'n eis gemaak oor 'n stelsel lyk te goed om waar te wees, wees versigtig vir die egoïst of die stelsel verkoper. Stelsels met oorwinning tariewe, of selfs wins faktore (PF is die produk van wen koers en gemiddelde RR), wat absurd hoë is, is byna seker dat gestut deur MM wat uiteindelik onvolhoubaar sal bewys (martingale is 'n goeie voorbeeld). Mite 24. Trading is oor die maak van geld. Trading is nie soseer oor die maak van geld dit is uiteindelik oor die maak van korrekte besluite te neem. Ek stem saam. . .